У местных выборов, которые завершились в прошедшее воскресенье, всего два главных итога. Первый: В большинстве городских и районных советов нет большинства. Второй: молдавское государство неспособно адекватно противостоять организованным атакам на избирательный процесс. Сетевому маркетингу от Шора не смогли противопоставить ничего кроме лома. Сеть не осуществила массовый захват городов и сёл. Однако ей пришлось оказывать такого рода сопротивление, что возникает вопрос: а были ли выборы? И вообще, что это было?
«Орифлэйм» в политике
Можно долго рассуждать об итогах, раскрашивая карту в разные партийные цвета, но реальный победитель бесцветен. Разветвленная система околополитических формирований под контролем Илана Шора показала уходящей осенью настоящий класс партийного строительства. Это организация с несколькими лидерами, рабочими ячейками по всей Молдове, непревзойденной способностью к мобилизации и почти безграничным финансовым ресурсом, который играет важную, но не определяющую роль.
Если дать 100 миллионов евро типичному молдавскому политику, то у него появятся не избиратели, а много земли в Молдове и недвижимость за рубежом. Но чтобы постоянно побеждать на выборах, раскручивая в течение нескольких дней новых и никому не известных кандидатов, нужна структура.
Условная партия Шора – это «Орифлэйм» или Свидетели Иеговы в политике. Почему до неё эту старую схему не применил никто другой в благих целях – вопрос ко всему молдавскому политическому классу. Соизмеримые деньги были у многих. Столь впечатляющего результата – ни у кого.
Захват городов или ликвидация системы?
Через несколько дней после окончания выборов (а их главной интригой во многих населенных пунктах были дата и формат снятия представителей указанной сети), принято говорить, что Молдову удалось от чего-то спасти. От ОПГ с грязными деньгами; от захвата условных сёл Кучоайа и Кишлэ деструктивными ставленниками государства-агрессора; от орды, идущей с востока или от мирового сионистского заговора. Подчеркните нужное, исходя из своих представлений о конструкции мира.
Непонятно только, планировался ли захват. После гагаузского прецедента все только и говорили о том, что местные выборы либо отменят, либо поснимают с них всех, на кого падет подозрение в сотрудничестве с Шором. Говорили настолько громко, что не могли не быть услышанными. Поэтому трудно не заподозрить, что главным объектом атаки была сама избирательная система страны-кандидата в ЕС, а не набор топонимов.
Зачем «деструктивным силам» Гагаузия – понять ещё можно. Автономия и проблемный регион. Решительно непонятно, для чего врагу города и сёла, функционирующие в системе с полным отсутствием децентрализации и с бюджетами, которые формируются из Минфина. Чтобы в Генштабе РФ рисовать от них стрелочки к парламенту и администрации президента? Картина красивая, но больше подходит для кино или компьютерной игры в войну.
На деле шоровские примары, которым ещё надо было как-то начать выполнять свои безразмерные предвыборные обещания, вряд ли могли бы повлиять на исход будущих президентских и парламентских выборов. Даже если вообразить невозможное — их полную поддержку населением в регионах — статистически победы на республиканских выборах это не гарантирует. Половина избирателей находится в Кишиневе, а половина от второй половины – за границей. К тому же, как теперь известно, неподходящих кандидатов можно снимать с любых выборов.
План или беспомощность?
И здесь мы погружаемся в теории заговора, которые формируются из страха и сложности мира. Человеку, который считает, что власть неспособна справиться с угрозами, становится очень некомфортно жить. Так появляются идеи о том, что Шор и ПДС действуют заодно; что это такая удобная оппозиция, с которой можно делать что угодно и никому за это ничего не будет. И вообще, они так разбивают «левый фланг», чтобы в дальнейшем легко «выигрывать» выборы на пути европейской интеграции. Теряется самая малость – демократия.
Принцип Оккама в науке запрещает плодить лишние сущности. Иными словами, если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка. Поэтому, лучше снять шапочки из фольги и признать очевидный факт: Молдовой управляет группа не очень профессиональных в этом деле людей. С весны, когда были выборы в Гагаузии, до осени, когда прошли местные, она не смогла законными, максимально прозрачными и убедительными для общества способами обезвредить сеть, которую сама же называет преступной. Нет никакого тайного плана. Это беспомощность, из-за которой был дискредитирован избирательный процесс.
Бельцкое подтверждение
Выборы в Бельцах стали, пожалуй, одними из самых показательных в этом смысле. Зачем сначала регистрировать Марину Таубер и выдавать ей подписные листы, а потом снимать? Нужно ли было дожидаться окончания избирательной кампании, чтобы понять, что Виктория Шапа – тоже кандидат Шора? Для чего была зарегистрирована на выборах «независимый» кандидат Арина Коршикова, которая фигурирует в отчете KROLL? Если власти хотели таким образом проследить всю цепочку, то это странное желание, потому что все кандидаты Шора были известны ещё до начала кампании. Или Коршикову допустили к выборам, только чтобы сразу после них снять и запустить во второй тур Максима Морошана от ПСРМ?
Но и по нему есть нюансы. Через день после второго тура выборов Ренато Усатый показал копию документа, из которого следует, что Максим занимался преступной деятельностью в группировке Григория Карамалака – международного преступника, объявленного Молдовой в розыск по линии Интерпола. Важно, что документ не российский, а молдавский. И составлен он был ещё в сентябре. Тут надо сделать ремарку: Максим Морошан и прочие фигуранты этих «секретных досье» обвинения отвергают и говорят, что подадут на Усатого в суд (другой реакции ждать было трудно), а МВД на момент написания этого текста ничего никак не комментировало. Но если на секунду предположить, что обвинения соответствуют действительности, то нам откроется картина несусветного разгильдяйства и бардака в системе управления страной: власти зарегистрировали на выборах кандидата, в отношении которого у самих же властей в лице МВД были подозрения в наркотрафике.
Местная формула (не)договороспособности
В Бельцах впервые за 25 лет отсутствует однопартийное большинство в муниципальном совете. Похожая ситуация наблюдается во многих населенных пунктах. Это значит, что придется договариваться. Победивший на выборах примара Бельц Александр Петков от «Нашей партии» уже предложил формулу: никаких коалиций – все фракции садятся за стол переговоров, распределяют вице-примаров и приступают к выполнению своих предвыборных обещаний. Также в городе создается новая структура – Общественный совет, в который могут войти бельчане, независимо от их партийной принадлежности. Пожалуй, формирование такой системы управления в отсутствии большинства – это то, за чем будет интереснее всего следить в Северной столице.
Если у Петкова с Усатым получится реализовать такую формулу, то это будет первый случай, когда власть распределяется не под столом, а в открытом диалоге без политического влияния на местные дела.
Только получится ли? С социалистами у «Нашей партии» во втором туре выборов была серьезная «заруба», Ренато Усатый открыто говорит, что будет добиваться досрочных парламентских выборов, а представители ПДС уже заявили, что населенные пункты, жители которых не избрали проевропейскую власть, не смогут рассчитывать на гранты из Евросоюза. Без политики, кажется, обойтись фигуранты этого местного переговорного процесса не смогут.
Что это было?
На прошедших региональных выборах было не так уж много местной специфики. Борьбы идей явно не получилось. Многие из участников давали максимально расплывчатые или откровенно популистские, невыполнимые обещания. В тех же Бельцах о чем-то конкретном с названиями улиц и специфических городских проблем говорили в основном проигравший экс-примар Николай Григоришин и победивший Александр Петков. Социалисты как всегда шли в последний решительный бой за родину (размахивая программой, явно написанной не без помощи ChatGPT), а шоровцы обещали, что всё будет бесплатно плюс Нордлэнд – тоже бесплатный. ПДС на победу не рассчитывала – Бельцы пока не готовы выбирать проевропейские партии, коль скоро представители Игоря Гросу и Майи Санду так характеризуют свою организацию.
Разминка перед боями не местного значения удалась не особо. Выборы были странными! Если вглядеться в раскрашенную карту, не обращая внимание на этого слона, то увидеть можно муху. Все говорят о средней температуре по больнице: одни взяли много примарий, в основном сельских, другие – много райсоветов, которые в системе межбюджетных отношений как пятая ножка у табуретки.
Бой прошел вничью. Главный пострадавший – сами выборы, дискредитированные серийным снятием не просто кандидатов, а фаворитов гонки. И если сторонники версии о вмешательстве России считают, что не этого она добивалась, то пора им раскрыть глаза пошире – теперь выборов нет не только где-то там, в большой стране на Востоке, но и в маленькой, которая в 2030 году планирует стать членом ЕС. Маша Захарова никогда не устанет об этом рассказывать, комично путая ударения в названиях молдавских городов. А через год – следующая серия.
Текст: Аркадий Мороз
