Интервью Владимира Путина бывшему журналисту Fox News Такеру Карлсону было разрешением на убийство Алексея Навального, российского оппозиционного политика, известного расследованиями о коррупции в РФ. Сам Карлсон при этом пытался выбраться из небытия, а интервью в итоге не имеет особого значения и смысла — им будут интересоваться только историки и археологи. Об этом в эфире передачи «Территория свободы с Лилей Бураковски» на телеканале Rlive.md и в соцсетях Lisa.md рассказал Юрий Рашкин, преподаватель университета штата Висконсин, ведущий проекта Rashkin Report.
По словам гостя передачи, успехи Владимира Путина пугают его больше всего: за ними, как правило, уточнил Рашкин, следуют ужасные события.
«У президента России если что-то хорошо проходит, после этого можно ожидать какие-то ужасы. Когда у Владимира Путина вроде ничего прошла сочинская олимпиада, что за этим последовало мы все знаем. Его успехи меня больше всего пугают», — сообщил Рашкин.
Он рассказал, что Такера Карлсона выгнали с канала Fox News за «его вранье и он оказался в деревне, из которой вещал»:
«Деньги у него есть, но кому он нужен? Оказывается, Владимиру Путину. Он съездил в Россию, попиарился на этом, потом “отъехал” от этого и покритиковал».
При этом, подчеркнул Рашкин, тот факт, что Такер Карлсон после интервью раскритиковал Владимира Путина, на Западе никто это не отметил.
«Такер уже заявил о себе. Отползти и показать какой ты хитрый, двуликий и лицемер, это не комплимент вообще. Потому что обо всем этом (например, о денацификации) надо было говорить во время интервью. В этом и есть задача журналиста. То, что он потом показал, какой он на самом деле себе на уме, это больший минус», — сообщил Рашкин.
Он подчеркнул, что Такер Карлсон не журналист, а пропагандист. Но есть рынок:
«Все просто. Почитатели Дональда Трампа знают, что Трамп любит Владимира Путина».
Рашкин уточнил, что другие журналисты тоже просили Владимира Путина об интервью, но их не пустили:
«Пустили только Такера Карлсона. И это интересно».
Ольга Калмыкова