По данным за 2021-2022 годы, на территории Молдовы находится 1139 свалок общей площадью 1224 га. Свалки используются местными органами власти и большинство не соответствуют экологическим стандартам. Количество твердых бытовых отходов постоянно увеличивается с 172 тысяч метров кубических в 2008 году до 3 050 в 2018-м. Темпы переработки и утилизации отходов по-прежнему очень низкие. Национальная стратегия по урегулированию ситуации с твердыми отходами в Молдове переписывалась и дополнялась с 2013 года и предусматривала переход на современный менеджмент управления отходами до 2027 года. Однако, по словам Юлианы Кантаражиу, советника президента по вопросам защиты окружающей среды и климатических изменений, до 2027 года внедрить ее будет невозможно. В первую очередь потому, что было потеряно время. Заявление прозвучало в передаче «Территория свободы» с Лилией Бураковски.
«Я очень хорошо знаю историю этого вопроса. Проблема утилизации отходов все это время не была в приоритете в Молдове. В 2016-2017 годах тогдашнее правительство заявило, что этот вопрос не в приоритете для Молдовы и, в результате, соглашение с Европейским инвестиционным банком не было подписано. Об этом говорил министр тогдашнего Министерства финансов. Возможность финансирования этой сферы открылась в 2015 году. И эта возможность была действительная на протяжении 4 лет. Если за это время правительство не делает шагов для подписания соглашения с банком, значит банк понимает, что тебе это действительно не нужно и эти деньги отдаются другой стране или другому направлению», — рассказала Юлиана Кантаражиу.
Однако правительству все же удалось подписать соглашение в 2019 году. Юлиана Кантаражиу подчеркнула, что это проект, финансирумемый Европейским инвестиционным банком для стран, не входящих в ЕС. Он позволит кабмину обеспечить усовершенствованный и эффективный метод сбора бытовых отходов. Причем, не только в городах, но и в районах. Речь идет об инфраструктуре для складирования, сортировки и переработки твёрдых отходов.
«В 2019 году буквально на последней «стометровке» правительство Санду успело подписать это соглашение. Покрывается 50 процентов инвестиций. Другую часть вложения должны найти мы. Из различных источников, это не важно. Подписано соглашение с Европейским инвестиционным банком на 100 миллионов евро для улучшения ситуации с обращением с твердыми отходами. По идее, в случае необходимости сумма может быть увеличена. Речь идет, конечно, о софинансировании. Предыдущее правительство начало дискуссии с Европейским банком реконструкции и развития о кредите для софинансирования кредита Европейского инвестиционного банка. Есть определенные требования к документации. Банк предоставил консультантов, в задачи которых входила помощь в этом вопросе. Все это продолжалось некоторое время. И наконец в прошлом году соглашение с ЕБРР было подписано. У нас есть уже соответствующий финансовый пакет, благодаря которому можно внедрять этот проект в трех зонах — Унгень, Ниспорень, район Кэлэраш (зона 5), 4 района на севере Молдовы: Бричень, Окница, Единец, Дондушень (зона 8), районы Кантемир, Кагул, АТО Гагаузия, Басарабяска (зона 1). Также мы обсудили с Европейским инвестиционным банком, что и для других зон (4, 7, 6, 3 и 2), это практически вся остальная территория Молдовы, начнутся работы в этом направлении», — сообщила Юлиана Кантаражиу.
Первая зона, которая получит поддержку ЕБРР в рамках проекта, включает Унгенский, Ниспоренский и Каларашский районы. С этих населенных пунктов начнется модернизация системы обращения с отходами. Об этом заявил Александр Амброс, примар города Унгены. По его словам, решение проблемы сдвинулось с мертвой точки:
«Процессы набирают обороты. О реализации Нацстратегии по твердым отходам в Молдове говорили лет десять, и только сейчас правительство начало делать конкретные шаги в решении этого вопроса. Подписаны соглашения, объявлен конкурс. Унгены станут первым городом, в котором начнут реализовывать нацстратегию. Речь идет и об Унгенском районе, а также Каларашском и Ниспоренском. Это так называемая 5 зона управления отходами. Надеюсь, осенью начнутся работы по проектированию полигона по складированию отходов, с сортировочной линией. Транзитная зона будет располагаться в Калараше».
Создание инфраструктуры по правильному складированию, сортировке и переработке занимает время, требует больших инвестиций и прежде всего изменения в отношении самих жителей Молдовы к складированию и сортировке отходов.
«К подобного рода изменениям готовы не все жители районов. Высказывая недовольство, они ссылаются на то, что мусор будет свозиться в их населенный пункт. При этом спонтанные мусорные свалки захватывают все большую территорию, каждая новая свалка больше предыдущей. Они переполнены и представляют опасность для окружающей среды и человека. Люди должны понять, что это надо остановить, что так, как было до сих, быть не должно. Единственное спасение — создание современной инфраструктуры безопасного обращения с отходами и ликвидация наиболее опасных объектов накопленного мусора», — сообщил Александр Амброс.
Перед государством сейчас стоит важная задача — донести до населения информацию об эффективности современных способов утилизации отходов, считает Евгений Каменщик, консультант в области управления отходами. Никакая «мусорная» реформа не способна полностью решить проблему тех же несанкционированных свалок без участия самих граждан.
«В любой стране люди будут высказывать недовольство подобного рода модернизациям. Я был в рабочей группе, когда развивали первую зону (это Кагул, Тараклия, Кантемир и тогда была Чадыр-Лунга и Вулканешты). Я ездил в Румынию, был в пяти регионах. Местные жители тоже возмущались. Работа с людьми должны быть постоянной, это титанический труд — это встречи, это выслушивание разных мнений, это разъяснения, это уговаривания даже. Заниматься этим должно Министерство экологии. Желательно, чтобы за весь процесс кто-то отвечал. И тогда будет результат», — считает Евгений Каменщик.
Каменщик подчеркнул, что считает недостаточной сейчас работу Министерства экологии в данном направлении: «министерство считает, что отвечает только за разработку политик, но это не так. Министерство должно быть более активно в работе по данной стратегии».
